+-+12.jpg)
Expofacic já tem programa
4/21/2009 10:24:00 da tarde Publicado por Jolly Jumper
25 RUI VELOSO (2,5€)
26 TONY CARREIRA (2,5€)
27 QUIM BARREIROS (2,5€)
28 DANIELA MERCURY (5€)
29 MARIZA (2,5€)
30 JOÃO PEDRO PAIS & PLATINUM ABBA (2,5€)
31 JUST GIRLS & BURAKA SOM SISTEMA (2,5€)
Agosto 01 JAMES & JOSS STONE (15€)
02 XUTOS&PONTAPÉS (2,5€)
.
fonte: www.cm-cantanhede.pt/expofacic/Home
O Magalhães já chegou a Boialvo
4/21/2009 12:24:00 da tarde Publicado por Jolly Jumper
Os "Magalhães" em Boialvo
.
Publicado em Janela Para Boialvo
.
Continuo a não entender porque se continua a colocar o nome do computador entre aspas! Mantenho ainda algumas dúvidas, também, em relação a este tema do Magalhães.
.
Pergunto a quem saiba responder: há tomadas eléctricas suficientes, nas salas de aula, para os computadores? (De que vale ter uma vela se não se tem com que a acender?!)
Perguntar não ofende
4/21/2009 11:56:00 da manhã Publicado por Jolly Jumper
Em Março, publicámos aqui um texto do Quiosque das Letras sobre o Plano Director Municipal de Anadia intitulado «Governo atira culpas para Câmara Municipal de Anadia pelo atraso no PDM».
.
Hoje, um anónimo chamou a atenção, num comentário, para um artigo do Diário de Aveiro com o título «Anadia: Litério Marques diz que revisão do PDM “é um caso de polícia e vergonha nacional”»
.
Escreve o DA: "(...)o autarca anadiense aponta desde logo baterias para o ministro do Ambiente, que “se comprometeu a falar comigo quando se deslocou a Aveiro, em Fevereiro, e invocando indisponibilidade de agenda me remete para o secretário de Estado passados dois meses”, lembrando que já teve várias reuniões com este governante, mas “sem obter quaisquer resultados”.
.
Litério Marques entende que “algo de estranho se passa pois quando o acompanhamento de tal processo era feito sob a liderança da Dr.ª Fernanda Praça, vislumbrava-se o fim da Revisão do PDM de Anadia. Uma vez substituída tal senhora, a CCDRC abandonou tal processo na sua fase mais decisiva, sendo certo que, hoje, face às consecutivas alterações legislativas e à pouca vontade da CCDRC em resolver o problema o processo está mais atrasado do que nunca”. E acrescenta: “Chega-se ao cúmulo de serem convocadas reuniões e a CCDRC não se fazer representar ou quando o faz não se pronuncia sobre assuntos de extrema importância para o andamento do processo alegando, inclusive, que não tinham acompanhado tal processo e consequentemente invocam desconhecimento para poderem decidir”. "
.
Pergunta o anónimo do comentário (e eu também): "afinal como é que ficamos... quer lá ver que ninguem tem culpas???"
.
(clicar shift + clique para abrir links numa nova janela)
