+-+12.jpg)
Cinema em Anadia tem 55 espectadores por filme
3/01/2011 11:54:00 da tarde Publicado por Jolly Jumper
 |
| Há dois anos o Cineteatro foi inaugurado com toda a pompa |
Continuo a achar estranho que uma infraestrutura como o cineteatro, que até exibe filmes recentes a preços baratos, tenha 55 espectadores por filme. Repito: POR FILME. Não é por sessão. Cada filme tem duas sessões. A média é de 27 espectadores por sessão. Basta fazer as contas com os números publicados no JB. O Cineteatro de Anadia tem capacidade para 264 lugares.
Quanto aos outros números... leiam o post do ano passado. É que no ASG não temos memória de peixe. Apesar de sabermos que há assuntos de que se falam de ano a ano.
2 de março de 2011 às 10:01
Eu acredito que mesmo a infraestrutura sendo excelente, o cine-teatro está localizado longe do centro da cidade, e de onde as pessoas moram. Geralmente jovens que gostam de ir ao cinema ainda não podem conduzir carro, e o frio também ajuda a pensar em não ir. A maioria das casas hoje em dia tem filmes recentes a disposição na internet, meo.... Se não tiver algo aliciante as pessoas não vão se mover até lá.
G.I.
2 de março de 2011 às 22:00
Ao contrário do que foi dito pelo anónimo que me precedeu, acho que o problema não tem a ver com a localização do edifício mas sim com a falta de publicitação que tem sido feita. Seria interessante que a Câmara arranjasse uma forma de dar a conhecer à população do Concelho os filmes que vão apresentando. Parece-me que a maioria das pessoas não tem conhecimento dos mesmos.
Concordo com o anónimo quando diz que deve haver algo de aliciante e, por este motivo, acho que as "cabecinhas pensadoras", responsáveis pela sua dinamização, devem, urgentemente, pensar no assunto.
4 de março de 2011 às 22:39
Eu acho que o cine-teatro deveria passar massivamente filmes para adultos, sobretudo pornografia nacional e até local.
5 de março de 2011 às 16:45
Hakeem, quiçá essa fosse a solução...
:)))
8 de março de 2011 às 12:23
Bem que é preciso aumentar a natalidade em Anadia.
8 de março de 2011 às 12:27
Concordo plenamente contigo Sérgio, embora me referisse a filmes Gay.
8 de março de 2011 às 14:48
Tu referiste "pornografia (...) local". Daí não ter pensado nessa secção. :P
9 de março de 2011 às 01:01
Este Hakeem que aqui apareceu não é o original... Cuidado com as imitações Bandeira.
Graças a isto, o Hakeem original desapareceu. Vou passar a anónimo como alguns pelintras que aí apareceram.
9 de março de 2011 às 09:12
Acho que não custa muito registar um email e um nome. E pronto, já ficas identificado. :)
9 de março de 2011 às 09:52
Pois não custa não, mas também não custava nada respeitar o nick dos outros... Vou pensar bem o que vou fazer ao Hakeem ;)
9 de março de 2011 às 22:03
Está bem tá... tenta agora desculpar-te..., "com a verdade me enganas"... seu depravado!
9 de março de 2011 às 22:06
Vem para o Aventar Hakeem, lá estás à vontade, não segregamos gays...sobretudo os cultos e bonitos como tu.
10 de março de 2011 às 01:03
Anónimos, esta é a última do Hakeem. Eu vou continuar a moer-vos a paciência... Estejam descansados e vejam o link. Com a vossa experiência vão ver que não custa nada ;)
http://www.youtube.com/watch?v=rUFXFpqALYw
Até SEMPRE!
10 de março de 2011 às 22:22
Hooo que pena, este sitio ficará mais pobre sem a tua inteligencia e esperteza. Desde já te sugiro que utilizes "Abdul" como nick, ou outro nickname que entenderes, o teu "cheiro" a mofo e piquinho a azedo serão sempre indisfarsáveis. Nós estaremos atentos... voltaremos à seriedade se tal nos proporcionares. Mas vê lá se te preparas melhor na nova versão, como "Hakeem" ou como "Hakeem (o verdadeiro...)" não deste luta. Vai lá tomar banho e volta. Tchau picolo.
10 de março de 2011 às 22:28
Devias pensar que isto se resumia à intranet do "Hakeem" e dos seus comparsas. Quizeste ser o galito desta capoeirinha, alguém acabou por te confundir com uma galinha e saltou-te para a espinha. Vai lá chocar agora os teus ovinhos e volta de novo a cacarejar lá para a páscoa.
11 de março de 2011 às 09:45
Estes anónimos sincronizados só mostram bem o que são: parvos e estúpidos. Acham que afastaram o "Hakeem" daqui? São parvos, ele já escreveu que continua por cá. Acham que ganharam alguma coisa? São estúpidos, e mais não é preciso dizer. Acham que fizeram algum comentário de jeito? São muito parvos, e só é preciso ler o comentários para perceber isso. Acham que o "Hakeem" tem aqui comparsas? São muito estúpidos, tanto que nem perceberam as diferenças de opinião entre os vários anónimos e menos anónimos que foram aqui discutindo.
Tanta "educação" para isto? Alguém tenta discutir alguma coisa e só sabem atacar um nickname? O "Hakeem" deve andar a rir-se forte e feio. E eu tenho de pensar seriamente onde devo colocar os meus filhos a estudar. Fiquei na dúvida se isto se deve à educação dada nos colégios ou se é só a educação familiar que criou anónimos assim.
11 de março de 2011 às 13:46
Nota-se que há falta de cultura democrática por estas bandas... Cheira-me a direita "anónima".
11 de março de 2011 às 16:07
Eu não quero lançar boatos, mas parecem-me os meninos à estalada no recreio. O Hakeem comecou bem, mas depois não soube cagar para quem não merecia importância nenhuma. Os anónimos são, pura e simplesmente, reles.
11 de março de 2011 às 16:27
que peixeirada!!!!!!!! os moderadors já podiam fazer alguma coisa
11 de março de 2011 às 18:52
Anónimos das 22 horas: serviu-vos bem a carapuça!!! xDDDD
Quanto aos restantes comentadores, peço desculpa pela linguagem utilizada, mas por favor percebam que há aqui "anónimos" que só entendem o calão mais rasca.
Ass: Aquele de quem "vocês" não se esquecem tão cedo...
11 de março de 2011 às 22:53
Bom, de facto o blog já fez inumeras vezes por merecer uma elevação na expressão livre de opiniões pertinentes para a região, para o país e para a sociedade em geral. Merece assim voltar à normalidade e a recuperar audiencia. De qualquer forma, acompanhando no "balcão" e raramente intervindo, registo que todos os anónimos contribuiram para a baixaria, inclusive o que foi "vitima" desta brincadeira. Em resumo, alguém disse...+- ainda bem que há democracia e espaço livre para opiniões pois só assim podemos identificar os idiotas.
14 de março de 2011 às 22:49
Eu bem dizia que "ele" é ainda pior que qualquer um dos outros "anonimos" que o atacou... ainda por cima é presunçoso! Para lá com isso e volta a acrecentar algo neste espaço.
19 de março de 2011 às 13:39
sigh