+-+12.jpg)
Face oculta = difamação anónima?
1/25/2010 07:46:00 da tarde Publicado por Jolly Jumper
Surgiu nestes dias um novo blogue na cidade: ". Face Oculta de Anadia ".
...
Justifica o seu autor a criação do blogue ". Porque Anadia também tem a sua Face Oculta..."
...
Escreve ainda, na apresentação do mesmo, que este é
...
Num outro post, intitulado «Museu Porno-Erótico da Bairrada (ex do Vinho)» diz este autor anónimo que
Na minha opinião, lamentável!
...
Justifica o seu autor a criação do blogue ". Porque Anadia também tem a sua Face Oculta..."
...
Escreve ainda, na apresentação do mesmo, que este é
"Um blog sem quaisquer preconceitos, e sem conceitos ou visões políticas." Termina o primeiro post escrevendo que "Na cabeça deste autêntico polvo de corrupção está uma pessoa – Litério Marques – presidente da Câmara Municipal de Anadia.[em português algo como: Será capturado, o porco velho. Louvado Deus].
Esta é a autêntica FACE OCULTA DE ANADIA.
وسوف يتم القبض خنزير القديمة. أثنى الله"
...
Num outro post, intitulado «Museu Porno-Erótico da Bairrada (ex do Vinho)» diz este autor anónimo que
"Esta exposição mais parece ser uma encomenda de Litério Marques, Presidente da Câmara de Anadia. É do conhecimento público os ataques e os assédios que o Presidente Litério faz às funcionárias da Câmara de Anadia. Então se a isto juntarmos vinho (ou qualquer outro tipo de álcool) temos a justificação da exposição.....
Já se comenta na praça pública que Litério Marques já foi mais vezes ao Museu do Vinho desde que a exposição foi inaugurada do que o tempo todo desde que é Presidente da Câmara de Anadia. Não é muito difícil imaginar o velho Presidente a coçar-se à frente das fotografias..."
Na minha opinião, lamentável!
25 de janeiro de 2010 às 23:01
Assino por baixo.
Aliás, antes mesmo de teres aqui deixado este post, pensei em fazê-lo eu, mas não sabia muito bem se seria correcto trazer para o Anadia Sem Gente a minha visão do dito blog. Agora, que deste o pontapé de saída, transcrevo aqui a mensagem que deixei a quem dirige esse novo espaço, já que não aceita comentários mas teve o cuidado de divulgar o novo blog por e-mail. Foi isto o que lhe disse:
"Boa tarde!
Agradeço o alerta que me enviou, para conhecer o novo blog de Anadia. Tenho, no entanto, de lhe dizer o seguinte: parece-me um blog que privilegia a ofensa, directa ou indirecta, e que, para quem diz não ter visões políticas, demonstrou claramente estar a mentir, desde o momento em que afirmou o objctivo do blog. Lamento também o facto de não disponibilizar um espaço para comentários, mesmo que com moderação. Não acho que um blog que fecha os comentários procure algum tipo de debate. Procurará, isso sim, ofender gratuitamente o presidente da Câmara de Anadia. Não o conheço pessoalmente, e nem sei se são verdadeiras ou falsas as acusações de assédio que denuncia no seu blog. Sei que a forma como o faz é desonesta e insensata, como só o anonimato permite. Na minha opinião, é um blog lamentável.
Sem ofensa...
Carla Teixeira"
25 de janeiro de 2010 às 23:16
Só por curiosidade para quem se intrigue o significado da expressão árabe: وسوف يتم القبض خنزير القديمة. أثنى الله
Será algo como: Será capturado o Porco Velho. Louvado Deus.
Quanto ao blog sinceramente, apenas mais um como tantos por aí
25 de janeiro de 2010 às 23:21
Este tipo de "campanha" é nojento. Eu próprio já estiquei a corda em diversos comentários, mas há limites para tudo!
26 de janeiro de 2010 às 10:00
O anadia100gente fica lamnetavelmente mais pobre com a aceitaçãod e colocar post de um Blog notidamente covarde e ofensivo.Não previligia a discussão antes aproveita o " pseudo anonimato" para cometer crimes...As pessoas sem escrupulos que aproveitam a Web para este tipo de prática criminosa devem ter consciência que inveitavelmente serão desmascarados e denunciados.O Anadia100gente se quer ter alguma credibilidade deveria ter maior resposnabilidade na aceitação para colocar POST desta natureza verdadeiramente depluravel..
26 de janeiro de 2010 às 10:43
O tal blog, no contetxo em que se apresenta não tem futuro, aliás, deve ser titular de algum ressaibido que quer mandar algum recadinho, e não sabendo como, utilizou um blog, convencido que agora é que é... vamos por tudo a claro.
Enfim, Até poderia ser, tendo algum cuidado nas imagens escolhidas, etc... mas como o objectivo, é axincalhar por axincalhar.
Portanto, da Face Oculta conheço a Barra, e tb essa já teve melhores dias...
26 de janeiro de 2010 às 11:49
Concordo plenamente. Aliás pensei exactamente o mesmo que a Carla.
26 de janeiro de 2010 às 12:17
Para o anónimo do dia 26 de Janeiro de 2010 10:00:
Oh meu caro leitor nem sei o que lhe diga. Muito sinceramente. Se não entendeu a razão do POST releia-o com olhos de ler. Não passe somente os olhos pelo post. Leia cada palavra do princípio ao F-I-M.
Depois deverá entender que o seu comentário é um pouco... sem sentido!
26 de janeiro de 2010 às 12:19
E já agora leia os comentários que foram escritos por outros leitores. Pode ser que o ajudem!
26 de janeiro de 2010 às 18:02
É lamentável a baixeza e a rudez da pessoa titular desse blogue. A frustação deve ser de tal ordem tanta, que a capacidade de fazer critica construtiva é nenhuma e só revela falta de conhecimento, educação e respeito pelos outros. O chamado museu porno, deve existir algures nas revistas da playboy que escondidas debaixo da cama. E já agora, Grande exposição do meu amigo Diogo. Arte é arte meus amigos e é só para quem a sabe interpretar!!!!
26 de janeiro de 2010 às 18:04
Caro Jolly a realidade é so uma...o Anadia100gente perde em colocar post desta natureza...é pena porque já começava a ter alguma credibilidade e isenção...colocar post de crime evidente é falta de bom senso e falta de visão....MAs ok vc é que sabe qual caminho quer seguir....Obrigado
26 de janeiro de 2010 às 18:45
Isenção?! Este blogue não pretende ser isento no seu todo. É um blogue informativo no seu geral, porque assim o queremos, mas nada impede os seus autores de emitirem as suas opiniões. Se quer isenção compre e leia os jornais.
Já mais deixaremos de assinalar actos menos dignos e até ilegais. Sejam cometidos por políticos, pessoas comuns, ou anónimos que não sabem exercer a sua liberdade.
Já mais poderiamos ter conhecimento de um espaço público que fala sobre Anadia escrito (em princípio) por uma pessoa de Anadia (que é representativa da sociedade anadiense) e não o analisarmos na sua generalidade. Por ventura os visados naqueles texos (já aqui criticados por grande parte dos autores do ASG) souberam da existência dos mesmos através deste blogue.
Ou vamos fazer de conta que esse tal blogue não existe? Que aquelas palavra nunca foram escritas? Que não há quem pense como este autor anónimo pensa?
A falta de vergonha tem de ser mostrada, as ilegalidades têm de ser mostradas e é para isso que o ASG existe: para mostrar a realidade anadiense.
O caro leitor não gosta desta realidade? Mude de cidade ou de concelho.
26 de janeiro de 2010 às 18:46
Para reflexão sobre a temática aqui fica um excerto retirado do blogue:http://palhacacivica.blogspot.com, sobre a obra prima A Origem do Mundo de Courbet""...Se calhar, em vez de falarmos de “bons costumes” dominantes, devemos antes falar de hipocrisia dominante. Que nome dar ao que se passa em certos Estados americanos, onde é crime que marido e esposa pratiquem, na intimidade conjugal, actos sexuais que se afastem da posição aprovada por teólogos e moralistas para fins reprodutivos?...Sempre que no passado se agitou o papão da pornografia, isso correspondeu a inconfessados desejos de restrição das liberdades e abuso das regras normais de policiamento de uma sociedade. Já lá vai o tempo - embora ainda haja quem se lembre – em que, no Portugal de Salazar, um simples beijo mais apaixonado num filme era suficiente para que a censura dissesse: “corta!”. Livro que ousasse incluir nus de pintores famosos (Rembrandt, Velásquez, Goya ou Picasso) era coisa que os censores não perdoavam, considerando essas obras-primas um produto de mentes ordinárias. Em 1966, ano em que foi publicada a Antologia de Poesia Portuguesa Erótica e Satírica, escritores e poetas da estirpe de Natália Correia, Ary dos Santos, Mário Cesariny de Vasconcelos e Herberto Hélder, para só citar alguns dos mais conceituados, foram acusados de pornografia, obscenidade e atentado à moral pública e obrigados a prestar contas à Justiça. É a esse tempo que se quer regressar?
Aos que gostam de subtrair aos outros o prazer que a si incomoda, apetece dizer que não metam o nariz na vida alheia, que deixem em paz os que não pensam como eles, e que a grande virtude não consiste em suprimir as tentações, mas em saber resistir-lhes...
POR TUDO ISTO É QUE ESTA MAGNIFICA EXPOSIÇÃO É UM EXEMPLO DE COMO SE PODE LUTAR CONTRA ATAVISMOS E CONTRA AS MENTES FECHADAS DE ALGUMAS PESSOAS QUE UTILIZAM TODOS OS MÉTODOS PARA DESCARREGAREM FRUSTAÇÕES E RAIVAS DE FORMA ANÓNIMA SEM QUE NUNCA NADA TENHAM FEITO PELA REGIÃO E POR TODOS NÓS BAIRRADINOS.VIVA ANADIA, VIVA A BAIRRADA VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E VIVA A ARTE DE DIOGO MOREIRA
26 de janeiro de 2010 às 18:57
Eu estou com a Carla!
Além do mais este senhor que escreve tais palavras deveria ter que provar o que diz!
26 de janeiro de 2010 às 22:19
Vale Carla! Regresso certinho direitinho! ;)
Boa tareia! Quando recebi tb por e-mail, julguei que vinham ai mais eleições! eheheh
Há gente para tudo, como para nada que valha.
Siga ASG! Criar e construir, e debater.
27 de janeiro de 2010 às 11:18
Força ASG, temos de mostrar o q Anadia tem de bom e de mau pois só assim é q este mundo avança.Temos que melhorar muita coisa neste concelho que está cada vez mais ultrapassado pelos concelhos vizinhos...basta ver a "festita da cidade" (nem um ceguinho contrataram para cantar....),basta ver a qualidade da cultura, o movimento comercial e industrial e as obras feitas na cidade (algumas já estão a precisar de obras...),e de quem será a culpa??...minha n é!Quanto ao Face Oculta, preferia o da Barra...este cai num baixo nivel...até eu, que não posso ver o Litério à frente, tenho pena (pouca) dele.
27 de janeiro de 2010 às 22:59
A mais-valia do mundo democrático é a possibilidade que temos de poder dizer tudo. Não podemos é dizê-lo de qualquer maneira. Quem é contrário de Litério Marques, ou de qualquer outro político, tem toda a legitimidade para o ser. O facto de se cair num nível tão, tão baixinho é que faz perder a eventual razão que se possa ter para se ser contra o que quer que seja. O respeito cabe em todo o lado, e neste caso não está só em jogo o respeito pelo presidente da Câmara de Anadia. Está em causa, sobretudo, o respeito pelos anadienses e por quem o autor desse blog anseia transformar em seus leitores. Eu não gosto de coisas de tão baixo nível, e como tal abter-me-ei de ler visitar ou frequentar tal espaço. Quando somos respeitadores merecemos respeito. Caso contrário, merecemos apenas e só desprezo. De mim é isso que terá o tal Face Oculta.
28 de janeiro de 2010 às 01:03
Eu acho que está giro!!!!
Crime é o que o Litério fez e anda a fazer!!!
Voçês são cá uns invejosos...
Quem vos ouvir até parece que também são corruptos.
Ou então não me digam que são púdicos.
31 de janeiro de 2010 às 22:49
Infelizmente só se está a ler o que se ouve na rua.
Era bom que isto fosse tudo mentira, era...
Mas, por outro lado, também é verdade que só lhe damos o crédito que quisermos dar.
2 de fevereiro de 2010 às 21:12
Prisão com eles.
2 de fevereiro de 2010 às 21:35
será que a arte se confunde cpo preconceito como as Maças se confundem com carvalhos??eis a questão??juizinho com essas birrinhas de menino mimado
3 de fevereiro de 2010 às 11:36
Zangam-se as comadres,descobrem-se as verdades.
9 de maio de 2010 às 21:14
O povo de Anadia é o culpado.....
16 de janeiro de 2011 às 16:52
ANADIA 1911-2011
CENTENÁRIO DA TIPOGRAFIA CISIAL
PARABÉNS:
AO SEU FUNDADOR CIPRIANO S. ALEGRE,
GRANDE VISIONÁRIO E HUMANISTA E AO SEU FILHO AVELINO ALEGRE, GRANDE EMPRESÁRIO e ANADIENSE e a Todos os Grandes Profissionais (foi uma escola) que Trabalharam na CISIAL.
8 de maio de 2011 às 16:21